Viele denken: „Viel hilft viel“ – wer mehr Strom will, braucht mehr Module auf dem Dach. Unsere PV-Tracking-Anlage beweist gerade das Gegenteil. Wir haben im November eine 3,60 kWp Anlage in Betrieb genommen, die der Sonne folgt. Die Ergebnisse der ersten zwei Wintermonate (Dezember und Januar) sind überraschend.
Der direkte Vergleich: Starr vs. Tracking
Vergleicht man unsere Anlage mit einer klassischen, nach Süden ausgerichteten Aufdachanlage bei gleicher installierter Leistung (3,60 kWp), wird der „Tracker-Bonus“ im Winter deutlich:
Monat
Ertrag Tracker (3,60 kWp)
Ertrag Aufdach (3,60 kWp)
Mehrertrag in %
Dezember
158 kWh
~ 65 kWh
+ 143 %
Januar
189 kWh
~ 85 kWh
+ 122 %
Das Ergebnis: Im Winter erzeugt unsere Anlage mehr als doppelt so viel Strom wie eine identisch große Anlage auf einem Hausdach.
Spannend wird es, wenn wir schauen, wie groß eine herkömmliche Aufdachanlage sein müsste, um im Winter mit unseren 3,60 kWp mitzuhalten.
Um im Januar auf die 189 kWh zu kommen, die unser kleiner Tracker geliefert hat, müsste eine starre Aufdachanlage fast die dreifache Leistung haben:
Unsere Tracking-Anlage: 3,60 kWp – 189 kWh
Benötigte Aufdachanlage: ca. 8,00 kWp – 190 kWh
Fazit: Wir erreichen mit nur 8 Modulen auf unserem Tracking-System den gleichen Winter-Ertrag, für den man auf einem Standard-Dach ca. 20 bis 25 Module verbauen müsste!
Aber warum „schlägt“ die kleine Tracker-Anlage die großen Dächer im Winter so deutlich?
Der perfekte Winkel: Die Wintersonne steht sehr flach (oft nur 15°). Während die Strahlen über das Hausdach flach hinweggleiten, stellt sich der Tracker fast senkrecht auf und verfolgt über den Tag den Verlauf der Sonne.
Frühaufsteher & Spätschicht: Der Tracker fängt das erste Licht im Osten und die letzte Glut im Westen ein. Wenn die Aufdachanlage morgens noch im Schatten liegt oder der Winkel zu spitz ist, produziert der Tracker bereits mit voller Kraft.
Aktive Schneeräumung & Sauberkeit: Während Schnee auf 30° geneigten Dächern oft tagelang liegen bleibt und die Produktion auf Null setzt, fährt ein Tracker in eine steile Position. Der Schnee rutscht sofort ab. Zudem sorgt die ständige Bewegung und der steile Winkel dafür, dass Regen den Staub besser abwäscht – die Module bleiben dauerhaft effizienter.
Nutzung der indirekten Belichtung: Im Winter ist die Umgebung oft hell (Schnee, Reif oder Nässe). Ein Tracker kann durch seine Beweglichkeit auch reflektiertes Licht vom Boden und aus der Umgebung viel besser einfangen als ein starr fixiertes Modul. Durch den Einsatz von bifazialen Solarmodulen, kann man die indirekte Belichtung nochmal effizienter machen.
Bessere Kühlung durch Hinterlüftung: Ein Tracker steht frei auf einem Mast. Die Luft kann das Modul von allen Seiten umströmen. Im Gegensatz zu Aufdachanlagen, bei denen sich die Hitze oft unter den Modulen staut, bleibt das System kühler. Da Solarzellen bei Kälte effizienter arbeiten, holt der Tracker durch die optimale Kühlung das letzte Quäntchen Leistung heraus.
Vermeidung von Eigenverschattung: Auf einem Dach werfen Schornsteine, Gauben oder Satellitenschüsseln im Winter lange Schatten. Ein Tracker steht meist frei auf einem Mast und entkommt diesen lokalen Schattenwerfern, was gerade bei dem tiefen Sonnenstand im Dezember und Januar entscheidend ist.
Unser Fazit: Intelligente Nachführung macht aus einer kleinen Fläche ein Kraftpaket. Besonders dann, wenn man den Strom am meisten braucht: In der dunklen Jahreszeit!
Die nackten Zahlen aus Dezember und Januar haben eines deutlich gemacht: Intelligente Nachführung macht aus einer kleinen Fläche ein echtes Kraftpaket.
